三年前，林某因骗取他人钱财，被判处有期徒刑十一年。三年后，一名债主万某拿着三张欠条来到下沙法院，向林某追讨128万元欠款和利息。

但是，经过法官的仔细审查后，却发现这起民间借贷案还有隐情，万某提供的三张欠条很有问题。目前，万某因涉嫌虚假诉讼，被移交公安机关立案侦查。

这起案子要从林某身上说起。他原本是个生意人，后因经营不善，搞得资不抵债濒临破产。为了偿还原有的债务和利息，林某以做投资为名并承诺高额利息，向万某等五人借钱周转。因为拆东墙补西墙，这个窟窿越来越大。最终，林某因诈骗罪，被判有期徒刑11年，并处罚金10万元。

去年12月，为了追回欠款，万某起诉到杭州经济技术开发区法院。万某说，林某一共欠了他128万元，有三张欠条为证，分别是50万元、8万元和70万元。

可庭审时，林某却否认了万某的说法。他辩称，那张70万元的欠条其实已经涵盖了前面50万和8万元两笔欠款。两人说法不同，到底是谁在说谎？

为了查明事实，承办法官找出当初林某诈骗案的案卷，发现万某的说法和当时公安的询问笔录明显不一致。

原来，万某第一次借给林某50万元，立下50万元的欠条。这笔钱，林某一直没有归还。第二次，万某又借给林某8万元，立下张8万元欠条。过了一周后，林某就把钱还了。之后，林某又向万某借了5万元，但是这次没有立欠条。

当时，万某说：“你把所有的钱重新立个欠条给我。”因为承诺高额利息，所以林立了张70万元的欠条给万某。但是，林某忘记向万某要回之前的两张欠条。

没想到，万某后来拿着三张欠条去起诉，要求林某还款128万元。

事情搞清楚了，承办法官认为万某的行为涉嫌虚假诉讼。首先，万某明知50万元的借款实际上已包含在70万元的借条，仍凭50万元和70万元的借条分别起诉，重复主张一笔借款。其实，在林某已经归还8万元借款的情况下，万某仍凭8万元的借条起诉主张已经清偿的债务。而且又利用林某在监狱服刑、不便举证的实际情况，以欺骗钱财对其有利的判决之嫌，其主观恶性较其他虚假诉讼可能更大。

杭州经济开发区法院经审查认为，万某在50万元和8万元这两个民间借贷纠纷案件中，以捏造的事实提起诉讼，妨害司法秩序、侵害他人的合法权益，涉嫌虚假诉讼犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款规定，决定将相关材料移送公安机关。

3月9日，杭州经济开发区公安分局立案受理了万某涉嫌虚假诉讼一案。

作者：杨渐 陈晖 杨渐 陈晖